Het wetgevingstraject zal starten in 2012 en zoals in zijn vorige brief reeds aangekondigd moet het wettelijk register uiterlijk in 2014 gerealiseerd zijn.

De volledige brief van minister Opstelten vind je hier.

Wilt u meer informatie of heeft u een andere vraag?

Neem dan vrijblijven contact met ons op via 0413 321783 of via het contactformulier of bezoek onze gratis informatieavond.

De markt voor mediation groeit. Mediators zien hun omzet uit mediation in de afgelopen vijf jaar verdubbelen. Geschillen in de familie- en arbeidssfeer vormen het grootste deel van het werk van mediators, gevolgd door geschillen in de overheidssfeer en zakelijke geschillen. Driekwart van de mensen die gebruik maakt van mediation zou dat bij een volgend conflict weer doen.

Dankzij deze groei is een serieuze markt voor mediation ontstaan. Onderzoekers komen op een schatting van vijftig miljoen aan omzet. Een kwart van de mediators verricht mediations zonder daarmee omzet te behalen. Dat zijn bijvoorbeeld mediations binnen de eigen organisatie en vrijwilligerswerk bij buurtbemiddelingen. Gebruikers van mediation zijn over het algemeen zeer tevreden over de prijs/kwaliteit verhouding van mediators. Het grote publiek is nog maar matig bekend met mediation: zestig procent weet niet of niet goed wat mediation is. Reden voor het Nederlands Mediation Instituut (NMI) om zijn promotietaak verder uit te breiden.

Met dit persbericht verwijst het NMI naar het zgn Stratusonderzoek naar de stand van zaken in mediation 2011.

Hier vindt u het volledige onderzoeksrapport

Het voorstel is d.m.v. onderstaand persbericht aangekondigd.

vrijdag 2 december 2011 , door Ard van der Steur
Bron: VVD

De VVD presenteert vandaag een initiatiefnota mediation. Bij mediation zien twee of meer partijen die een geschil hebben af van een gang naar de rechter.

In plaats daarvan schakelen zij een professionele mediator in. Die brengt de partijen bij elkaar en legt de gemaakte afspraken zorgvuldig vast in een overeenkomst.

VVD Tweede Kamerlid Ard van der Steur: “Mediation wordt nog weinig gebruikt. Dit komt doordat de methodiek nog relatief onbekend is. Ook is niet in een oogopslag duidelijk wie een goede mediator is. Dat is jammer, want mediation is veel goedkoper dan een traditionele gang naar de rechter. Bovendien is mediation erg effectief. Meer dan 60% van de pogingen slaagt. Het grote voordeel van mediation is dat partijen zelf overeenstemming bereiken, dus zonder tussenkomst van een rechter. Ook wordt niet alleen het geschil maar ook het onderliggende conflict opgelost.”

Van der Steur denkt dat het potentieel voor mediation enorm is: “Mediation is een goed alternatief voor of in rechtszaken, maar ook voor rechtsbijstandverzekeraars, vakbonden en geschillencommissies. Ook bij echtscheiding of bij ontslag is mediation eigenlijk de eerste optie. Door mediation wettelijk te verankeren, willen we er volwaardig alternatief van maken voor de traditionele rechtspraak.”

Vanaf vandaag tot en met 31 januari 2012 kunnen alle bij mediation betrokken belangengroepen, organisaties en instellingen commentaar leveren. Hierna zal in samenwerking met de Universiteit Utrecht een definitief initiatiefwetsvoorstel worden opgesteld. Uw reacties kunt u voor 31 januari 2012 sturen naar: secretariaat.vandersteur@tweedekamer.nl

Onderstaand het plan in het kort:

De VVD stelt een wettelijke verankering van mediation voor. Doel daarvan is dat mediation ook wettelijk een volwaardig alternatief is voor de traditionele rechtspraak. Deze wettelijke verankering bestaat uit de volgende elementen:

1. Het begrip mediator wordt wettelijk vastgelegd en daaraan worden al dan niet wettelijke kwaliteitseisen en tuchtrecht verbonden. Dit kan zowel door middel van een nieuw register voor mediators of door aan te sluiten bij (een van de) al bestaande registers (denk aan NMI of ADR) en tuchtrechtspraak.
2. De mediationovereenkomst wordt wettelijk omschreven. Deze overeenkomst regelt de vertrouwelijkheid, geldt als een bewijsovereenkomst en legt vast aan welke verplichtingen partijen zich in het kader van de mediation onderwerpen10.
3. Uitdrukkelijk overeengekomen mediationclausules zijn bindend als zij voldoende duidelijk en concreet zijn. Partijen zijn dan verplicht mediation te proberen voordat de rechter zich over een geschil kan uitlaten.
4. De wet regelt dat partijen overeen kunnen komen om de mediator te vragen om een beslissing te geven voor bepaalde onderdelen van hun geschil of voor hele geschil als de mediation (gedeeltelijk) niet tot resultaat heeft geleid. De mediator verandert dan van kleur: hij wordt van mediator bindend adviseur. Daarnaast regelt de wet dat partijen tijdens een mediation bepaalde onderdelen van hun geschil met een juridisch karakter aan de e-kantonrechter voor kunnen leggen. Hiermee verkrijgen zij een snelle beslissing van een ervaren rechter en kan de mediation daarna worden vervolgd. Hiervoor kan worden aangesloten bij de door de minister al genoemde e-kantonrechter.
5. De vaststellingsovereenkomst kan op een eenvoudige manier worden voorgelegd aan de rechter die daaraan executoriale werking kan toekennen. De afspraken kunnen dan ook worden afgedwongen. Ook hierbij kan worden aangesloten bij de ‘e- kantonrechter.’
6. Indien partijen een geschil voorleggen aan de rechter dienen zij kenbaar te maken in de dagvaarding of het verzoekschrift waarom mediation niet is geprobeerd of – als het is geprobeerd – dat het niet gelukt is overeenstemming te bereiken. De rechter heeft dan een aanknopingspunt om de standpunten van partijen te toetsen of zelf naar mediation te verwijzen. Denkbaar is overigens dat een zwaardere verplichting wettelijk kan worden opgenomen (zoals in Italië het geval is) bestaande uit de gedachte dat de rechter (in bepaalde zaken) niet ontvankelijk is als mediation niet is geprobeerd. Dit is een vraagstuk dat in de consultatie nadrukkelijk aan de orde zal worden gesteld. De indiener ziet uit naar de opvattingen van de praktijk op dit punt.
7. Opgenomen zou kunnen worden dat de rechter verplicht is partijen door te verwijzen naar mediation als hem de aard van het geschil het meest voor mediation geschikt lijkt. Dit is ook een optie die met name in de consultatiefase aan de orde zal komen.
8. Ook kan worden voorzien in een wettelijke regeling voor forensische mediation. Dat is de mediation lopende een mediation of rechtszaak waarbij de forensische deskundige wordt ingeschakeld om een deskundigenbericht te schrijven over de best mogelijke oplossing van het geschil.

Waarin u antwoord krijgt op al uw vragen over onze NMI erkende basis opleiding tot NMI register mediator.
Deze informatieavond vindt plaats in onze vestigingen in Veghel en in Assen op de volgende dagen:

Woensdag 16 mei en 13 juni 2012
Hoogstraat 8 | 5462 CX te Veghel
Aanvang 19.00 uur einde 21.00 uur

Of

Donderdag  17 mei en 14 juni 2012
Stationsstraat 9 | 9401 KV Assen
Aanvang 19.00 uur einde 21.00 uur

Klik hier voor het programma van de informatieavond.

Aanmelding is noodzakelijk

U kunt dit doen door een email naar ons te sturen met vermelding van uw naam, adresgegevens, telefoonnummer en e-mailadres.
Mocht deze datum niet schikken dan kunt u met ons contact opnemen voor een persoonlijk gesprek met een van de trainers, waarin u antwoord krijgt op al uw vragen.

vanaf 1 januari 2012 wordt de titel NMI Register Mediator gegeven aan mensen die voldoen aan het beroepsprofiel van NMI Mediator.
Vanaf dat moment vervallen de titels NMI mediator en Gecertificeerd NMI Mediator.

Uitgebreide informatie over het nieuwe NMI register vindt u hier.

Een overzicht van veel gestelde vragen over het nieuwe NMI register vindt u hier.

In 2014 dient geschiloplossing voor de burger merkbaar beter te verlopen. Om die reden geeft minister Opstelten van Veiligheid en Justitie een forse impuls aan vernieuwing van geschiloplossing. Zo komt de minister in 2012 met maatregelen die mediation bevorderen. Ook stelt de bewindsman zich als doel dat de rechtspraak vanaf 2015 digitaal toegankelijk is en dat de burger per 2015 de voortgang van zijn zaak via het internet kan volgen. Deze maatregelen maken deel uit van de innovatieagenda die minister Opstelten vandaag naar de Tweede Kamer stuurt.

Het stelsel van geschiloplossing dient bij de tijd te zijn, in te spelen op veranderende wensen en behoeften in de samenleving. Om dit stelsel ook in de toekomst goed te laten functioneren, is innovatie noodzakelijk. Om die reden geeft minister Opstelten een forse impuls aan vernieuwing van geschiloplossing. De rechtspraak, de advocatuur, de gerechtsdeurwaarders en andere organisaties uit het rechtsbestel hebben zich bereid getoond samen te werken aan de doelstelling van deze innovatieagenda. Deze agenda richt zich op civielrechtelijke en bestuursrechtelijke procedures en is in samenspraak met voornoemde organisaties tot stand gekomen.

Burgers die kiezen of moeten kiezen voor een gerechtelijke procedure moeten snel, effectief en klantgericht worden geholpen. Goede bereikbaarheid, een snelle, doelgerichte behandeling en een werkproces dat mede vanuit het perspectief van de burger is ingericht, horen daarbij. Dat betekent onder meer dat de digitale toegankelijkheid van de rechtspraak wordt vergroot, rekening houdend met rechtzoekenden die minder goed met digitale middelen overweg kunnen. Minister Opstelten heeft zich dan ook als doel gesteld dat vanaf 2015 de rechtspraak digitaal toegankelijk is. Daarnaast kan de burger vanaf 2015 de voortgang van zijn zaak via het internet volgen en kunnen belanghebbenden bij een uitspraak deze bekijken via een register op het internet.

Voorts stelt Opstelten dat gerechtelijke procedures ook verbeteren als procedures effectiever worden afgehandeld. Zo komt er volgend jaar een eenvoudige, digitale procedure bij de kantonrechter. Partijen kunnen de kantonrechter gezamenlijk, zonder inschakeling van een advocaat en digitaal, een geschil voorleggen. Op deze manier kunnen mensen zelf een bijdrage leveren aan een snelle oplossing van hun probleem. Zij krijgen dan binnen zes weken een uitspraak. Ook zullen rechters in bestuurszaken vroeg in de procedure een zitting plannen om in samenspraak met de procespartijen te kijken naar mogelijkheden om het echte probleem op te lossen. Daarnaast komt de minister in 2012 met maatregelen die het hoger beroep eenvoudiger, sneller en/of effectiever maken.

Opstelten benadrukt het belang van buitengerechtelijke geschiloplossing. Een rechterlijke procedure is niet altijd de meest geëigende manier om een geschil op te lossen. Buitengerechtelijke procedures, zoals mediation, arbitrage en bindend advies kunnen evenzeer leiden tot een snelle, effectieve en klachtgerichte oplossing van het geschil. In het kader van de innovatieagenda neemt de minister maatregelen om mediation te bevorderen, onder andere door een kwaliteitssysteem voor mediation in te richten en door de positie van de Geschillencommissie voor Consumentenzaken en de Geschillencommissie voor Beroep en Bedrijf te versterken.

• Een door het NMI erkende basisopleiding voldoet aan de kwaliteitseisen die het NMI aan een opleiding tot NMI register mediator stelt.
• Het NMI toetst regelmatig de kwaliteit en inhoud van de opleiding.
• Hetzelfde geldt voor door het NMI erkende opleiding voor Permanente Educatie van de mediator.
• De registratie als NMI register mediator vereiste kennis en vaardigheden zijn in de door het NMI erkende opleiding geïntegreerd.
• Het volgen van een door NMI erkende basisopleiding is een voorwaarde voor  opname in het NMI register voor mediators.
• De door Caleidoscoop Leertrajecten verzorgde NMI erkende basisopleiding wordt gegeven door  praktiserende NMI register mediators die ruime ervaring hebben in het uitvoeren van mediations en (mediation)trainingen.

Maximaal 1000 euro subsidie voor rijksambtenaren met Scholings­regeling ‘Blik vooruit’ van het A+O fonds Rijk.

Bent u rijksambtenaar en overweegt u een mediationopleiding te volgen bij Caleidoscoop Leertrajecten, dan kunt u mogelijk gebruik maken van deze subsidieregeling. De regeling is bedoeld voor ambtenaren die drie jaar of langer in dezelfde functie bij hetzelfde rijksonderdeel in dienst zijn en die een opleiding willen volgen.

De termijn is met een jaar verlengd tot 31 juli 2012! Wie het eerst komt, die het eerst maalt. De sluitingsdatum wordt vervroegd als het beschikbare budget, 1 miljoen euro, is uitgeput.

Voor  meer informatie over subsidiemogelijkheden: www.aofondsrijk.nl.

Wilt u meer informatie of heeft u een andere vraag?
Neem dan vrijblijven contact met ons op via 0413 321783 of via het contactformulier.

Onder enkele voorwaarden zijn de studiekosten of andere scholingsuitgaven voor particulieren aftrekbaar:

• U of uw fiscale partner heeft de uitgaven voor de studie gedaan
• De opleiding is gericht op uw (toekomstige) beroep of werk
• De uitgaven waren hoger dan de drempel van € 500,– en lager dan het vastgestelde maximum aftrekbedrag (meestal € 15.000,-)

De volgende kosten mogen meetellen:

• Lesgeld, kosten voor studieboeken.

De volgende kosten mogen niet meetellen:

• Uitgaven levensonderhoud, reis en verblijfkosten.

meer informatie over studiekosten en uw belastingaangifte vindt u op de website van de Belastingdienst.

De Basisopleiding Mediation voor professionals bestaat uit 9 cursusdagen/ 21 dagdelen met daarnaast huiswerk in de vorm van opdrachten. Bovendien vragen wij van de deelnemers om tussendoor in groepjes te oefenen. Als vuistregel geldt voor de studiebelasting 1:1, d.w.z. voor elk contactuur geldt ook een uur zelfstudie. Alles bij elkaar komt dit neer op een studiebelasting van ongeveer 162 uur. Dit kan natuurlijk verschillen, afhankelijk van de ervaring en achtergrond van iedere deelnemer.